1
Phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Nguyễn Đình Chiến (60 tuổi) - nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ Cty Bắc Hà, nguyên Tổng GĐ Tập đoàn Bắc Hà Hong Kong - đã kéo dài từ ngày 7-11/3/2011 tại TAND TP Hà Nội. Ông Chiến từng là nhân vật được vinh danh trong chương trình “Người đương thời” của Đài truyền hình Việt Nam, bị cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
"Người đương thời" một lần nữa đứng trước vành móng ngựa.
Theo tài liệu điều tra, khoảng giữa năm 2007, ông Chiến đã dùng giấy tờ giả mạo khoe với đối tác về khả năng tài chính dồi dào và có thể cho vay vốn. Công ty Bắc Hà của ông Chiến hứa sẽ huy động 20 triệu USD nhằm thực hiện dự án xây dựng khu du lịch sinh thái Đồng Nai của công ty Đại Viễn Dương. Đổi lại, đối tác phải có vốn đối ứng chuyển cho Bắc Hà 2 triệu USD hoặc 400.000 USD trả lãi suất cho số tiền trên để công ty của ông Chiến nhận được tiền chuyển vào.
Công ty Đại Viễn Dương đã chuyển 6,5 tỷ đồng, tương đương 400.000 USD và 12 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bắc Hà làm thủ tục vay vốn. Tuy nhiên, Bắc Hà không hề chuyển tiền mà còn đem 12 quyển sổ đỏ của đối tác đi thế chấp vay 80 tỷ đồng của ngân hàng.
Đại học Nguyễn Trãi cũng trở thành nạn nhân của ông Nguyễn Đình Chiến.
Theo thoả thuận, công ty Bắc Hà sẽ huy động 100 triệu Euro, thực hiện dự án xây dựng khu giáo dục, đổi lại đối tác phải chuyển 10 triệu Euro vốn đối ứng hoặc 2 triệu Euro trả lãi suất cho khoản đối ứng này.
Theo thỏa thuận, đại học Nguyễn Trãi đã chuyển 20 tỷ đồng cho Bắc Hà. Khi vừa nhận số tiền này xong, ông Chiến đã tiêu xài luôn hơn 19 tỷ đồng, trong đó 9 tỷ đồng để trả nợ riêng cho công ty. Trong khi đó, đến giờ, trường đại học Nguyễn Trãi vẫn chưa nhận được nguồn vốn vay nào để thực hiện dự án.
Ông Chiến bình thản cho tay vào còng sau khi bị tuyên án tù chung thân.
Với những căn cứ trên, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà cho rằng, việc công ty Bắc Hà không hề có nguồn vốn vay, chỉ đưa ra lời hứa hẹn về khoản được vay đối với các đối tác. Sau đó người đứng đầu công ty này đã sử dụng nguồn vốn đối ứng của các đối tác vào việc trả nợ hoặc sử dụng vào mục đích khác đã thể hiện rõ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo Chiến cho rằng, hợp đồng ký kết với hai đối tác là phù hợp với luật định và mỗi bên phải chịu trách nhiệm về những điều khoản, đề mục thực hiện hợp đồng. Nếu công ty Bắc Hà, đại diện là bị cáo không thể huy động số vốn theo hợp đồng thì công ty có nghĩa vụ phải trả lại số tiền vốn đối ứng của các đối tác kèm theo lãi suất ngân hàng.
Bị cáo cho rằng, khi quá thời gian thực hiện hợp đồng, công ty đã trả lại một phần tiền cho đối tác. “Không hiểu sao, cáo trạng lại uy kết số tiền đó là do tôi khắc phục một phần hậu quả. Tôi đâu có chiếm dụng vốn để chi tiêu cá nhân” - ông Chiến trình bày.
Luật sư bào chữa cho ông Chiến tại phiên tòa cho rằng, hợp đồng giữa công ty Bắc Hà và phía đối tác có ghi rõ nếu có tranh chấp thì sẽ ra tòa kinh tế để phận định. “Theo luật, nếu tòa kinh tế xử thấy có dấu hiệu hình sự thì mới chuyển hồ sơ sang tòa hình sự để điều tra, làm rõ” - luật sư đề nghị HĐXX hủy tội danh, tuyên vô tội và trả tự do cho bị cáo Nguyễn Đình Chiến ngay tại tòa để giải quyết tranh chấp tại tòa kinh tế.
Sau thời gian nghị án, sáng 11/3, HĐXX đã ra phán quyết, tuyên bố Nguyễn Đình Chiến lừa đảo chiếm đoạt tài sản. HĐXX nhận định sau những thẩm vấn tại tòa cũng như các chứng cứ có trong tài liệu, hồ sơ, đủ kết luận hành vi của bị cáo phạm vào tội danh như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Tòa đã tuyên phạt ông Nguyễn Đình Chiến tù chung thân, mức án cao hơn so với đề nghị của Viện kiểm sát trước đó là 18-20 năm. Ông Chiến còn phải bồi hoàn toàn bộ số tiền đã chiến đoạt.
P.Thảo
