Lộng hành trong thế giới ảo: Góp ý hay xỉa xói?

biettuot biettuot @biettuot

Lộng hành trong thế giới ảo: Góp ý hay xỉa xói?

Internet đã làm thay đổi thế giới loài người, một bước tiến của nhân loại. Nhưng, ở một phạm vi nhỏ hơn rất nhiều lần, xét ở cá thể, Internet mà cụ thể là các mạng xã hội đã làm rõ nhân cách một số người và thay đổi họ trong cách mọi người nhìn nhận. Đáng thương (hại) hay đáng giận?

28/05/2011 11:49 AM
7,176

Này thì đạo đức…

Chuyện "Diễm hờ" Hoàng Anh - tức "cựu phu nhân" của nam diễn viên Huy Khánh - lên mạng xã hội Facebook xỉa xói, chửi bới một loạt các ngôi sao Việt như Hồng Ánh, Kim Tuyến, Đức Tuấn, Ngọc Trinh và thậm chí là cả chính…chồng cũ của cô đang gây sự chú ý.

Trước tiên phải nói, Hoàng Anh là một nhân vật "mù mờ" trong định nghĩa, nhận dạng với số đông. Nếu nói cô là doanh nhân thì cũng không hẳn, bởi hiện tại Hoàng Anh đâu có kinh doanh gì, nếu nói là người nổi tiếng thì càng không, bởi cô chỉ là vợ cũ của người nổi tiếng.

Hoàng Anh (trái) lên facebook xỉa xói, chửi bới Hồng Ánh

Nói là bóng hồng cuối cùng của nhạc sĩ họ Trịnh thì càng không nữa, vì Trịnh Vĩnh Trinh đã lên báo "vả" Hoàng Anh thật đau bằng tuyên bố: Hoàng Anh không phải là người tình của Trịnh Công Sơn và nói về việc Hoàng Anh qua tặng hoa nhưng nhạc sĩ tài hoa từ chối.

Nếu ai đã từng gặp Hoàng Anh sẽ thấy chị khá tự hào với danh xưng "Diễm cuối cùng của Trịnh Công Sơn" hơn là "vợ của Huy Khánh". Rõ ràng bởi chị tư duy rằng: Đâu phải người phụ nữ nào cũng ngồi nói chuyện hàng giờ đồng hồ với anh Sơn được.

Lạ một điều, Hoàng Anh là một trí thức (như chị tự nhận) lại không tự hào về danh phận mình đang có (vợ của Huy Khánh) bằng một danh phận chưa từng có (thật). Ảo tưởng nằm ở chỗ đó. Chính bởi những suy nghĩ rằng mình cao quý hơn người như thế nên hiển nhiên, Hoàng Anh cho mình được cái quyền phán xét người khác.

Nhưng, cũng lại rất se sua phù phiếm (và chẳng biết có đáng gọi là thông minh không) ở chỗ chọn toàn những ngôi sao để nói bằng một account có tên…Sao Việt. Và nếu có nói Hoàng Anh, dựa trên nền tảng kiến thức "uyên bác, học rộng biết nhiều" với đủ các loại "Mật" mà chỉ dùng để "chửi bới, xỉa xói" người này người kia thì có vẻ hơi bị phí cho người đọc và phí cho cả những cuốn sách rơi vào tay một người đọc như vậy.

Ảnh chụp màn hình Facebook của Hoàng Anh xỉa xói Hồng Ánh

Ngược chiều, phản biện hay đơn giản chỉ là nổi loạn gây chú ý

Chuyện chọn cho mình một góc nhìn khác, phản biện với những ý kiến trước đó của số đông là một chuyện nên làm nếu bạn thực sự đủ tầm và tài. Bởi đó là một lựa chọn khó khăn để thực hiện, cho dù là bài viết đăng báo hay là một ghi chú trên Facebook.

Sự khoe mẽ bản thân với những đống sách cao, những bộ phim chất núi cũng khó lòng mà thuyết phục được người đọc rằng bạn đang nói đúng bởi cũng có thể trong số những người thường xuyên ghé "nhà" bạn trên thế giới ảo còn đọc- xem- nghe gấp rất nhiều lần bạn.

Bản thân người viết đã bị một nhà báo, một người tự vỗ ngực là nhà thơ, nói chung là một đồng nghiệp, sau một buổi trò chuyện ăn cơm ở một nhà của người bạn khác đã lên Facebook "chửi" là "con khỉ con". Tôi cũng ngạc nhiên, nhớ lại thì thấy anh ta nói là "mày cũng chỉ là thằng đi làm thuê thôi mà!" Tôi trả lời, thì anh cũng thế hơn gì tôi đâu? Vậy mà thành "con khỉ con".

Cũng nhân vật này triền miên lên mạng xã hội chửi bới một loạt những đồng nghiệp hay những người từng là bạn bè, giúp đỡ mình rất nhiều, giống như một kẻ vô ơn. Nhưng thôi, tai gần miệng, ai chửi người đó nghe và hơn hết, những điều bạn thể hiện trên thế giới ảo cũng phản ánh một phần con người của bạn. Nói qua nói lại chỉ thấy mình đã quá ưu ái người đó mà dành quá nhiều thời gian để tranh cãi vô bổ. Tốt nhất là không làm bạn nữa vì chưa hiểu nhau và cũng chẳng có nhu cầu hiểu nhau.

Facebook ám chỉ Đức Tuấn có vấn đề giới tính của "Sao Việt"

Thói thường trên các mạng xã hội, bạn có quyền được dẫn chứng những bài báo sai, nói về những phát ngôn sốc, những biểu hiện thiếu lành mạnh hoặc những sai lầm hiển hiện (như MC, diễn viên, ca sĩ) thì mọi người sẽ ủng hộ bởi ai cũng chứng kiến điều đó. Nó rõ ràng và rành mạch.

Nhưng nếu bạn nói về nhân cách của một người khác, về những điều bạn chưa thực sự hiểu, chưa thực sự chứng kiến tận mắt (điều này phổ biến cho cái gọi là "nghe hơi nồi chõ") thì sẽ lại là một câu chuyện khác, tổn hại nhiều bên.

Nhìn vào những dòng comment "tát nước theo mưa" đầy sự miệt thị, xúc phạm, có thể bạn là người "quăng" ra mệnh đề đầu tiên sẽ thấy hả hê thú vị và thích thú. Thế nhưng, biết đâu ở một ngóc ngách nào đó trong thế giới vô cùng vô tận của những đường truyền không giới hạn như Internet, bạn lại đang là mồi nhậu cho những mệnh đề khác đang được ném ra?

Những câu chuyện hóng hớt, những tin nhắn đầy vẻ hỏi thăm nhưng sặc mùi tò mò, do thám để gia giảm thêm gia vị cho những lần gặp tiếp theo ở một nơi nào đó vẫn được truyền đi nhanh hơn vận tốc ánh sáng. Để rồi lại ngơ ngác, lại ngây ngô diễn kịch cùng nhau: Mình không biết/ mình không có nói/ mình nhắn tin chia sẻ với bạn rồi còn gì/ mình thương bạn lắm!

Vậy đó, "ảo" đến mấy thì cũng là lát cắt của một nhân diện thực thụ của một đời sống thật. Đến lúc, có ai đó đánh/ tát/ chửi/ phì nước miếng vào mặt bạn ngoài đời thực thì cũng đừng ngạc nhiên. Đó là hệ lụy của những lộng ngôn thiếu kiềm chế "ảo" đó!

Hỏi đáp, bình luận, trả bài:
*địa chỉ email của bạn được bảo mật

Hot nhất
Top xink
Bộ sưu tập
Chợ xink
Thanh lý